PvdA Amsterdam Centrum

Rottenberg en Oudkerk maken veel kabaal,hebben een mening over alles en iedereen.Voelen zich boven iedereen verheven maar wat hebben ze nu concreet gepresteerd....De ene als Voorzitter in duo en de andere als kamerlid of als wethouder.Goede beslissing Rob ,blijf doktor en Felix schrijf je rancune van je af.

Peter van de Rijt

Hoi Marcel,

Echt grappig stukje. Vooral het beeld dat je schetst waar Oudkerk zijn rooie cape en een doosje enthousiasme aan gereikt krijgt door zijn secretaresse (die ook vast Marieke heet) spreekt me aan. Begrijp jij waarom hij zijn vrouw er bij betrekt? Hun privé-leven gaat ons buitenstaanders toch niks aan?
Je fascinatie voor die man begrijp ik niet. Aboutaleb geeft bestuurlijk vorm aan zijn politieke opvatting. Asscher komt met een boek waar hij zijn politieke ideeën in uitwerkt. Maar wat wil Oudkerk met Amsterdam? Politiek stelt het zo weinig voor. Uiteindelijk gaat het mij daarom in de PvdA.

Groeten van

Evelien Polter

Kan die man gewoon wegblijven. Heel simpel: hij heeft gelogen en politici die liegen deugen niet en iemand die verklaard last te hebben van een stofje als de kamera's op hem staan is al helemaal ongeschikt voor de politiek. Wat een egotripperij...niks inhoud alleen maar ik ik ik en kijk ik eens goed zijn...BAH. Ohja kan iemand de tien wapen feiten noemen van wethouder Oudkerk? precies..gebakken lucht

Hans Tijl

Ik vind niet dat we Rob Oudkerk weer aktief moeten laten worden binnen de P.V.D.A,hij stelt zelfs een ultimatum,als de parij hem niet binnen haalt bedankt hij.
Als hij op het nieuws is b.v Barend en van Dorp kraakt hij de Partij alleen maar af Ik ben zeer in hem terleurgesteld. Had jaren geleden een zeer hoge pet van hem op maar het is een schreeuwerd.
Geef mij zijn opvolger maar!!!

Nely Smits-van Drump

De PvdA mag zich gelukkig prijzen dat Oudkerk niet meedoet met de verkiezingen in Amsterdam. Ik neem aan dat dit wel gevierd is.

Ene Hans Tijl stelt dat Oudkerk gelogen heeft en dat hij daarom niet welkom meer kan zijn bij de PvdA. Als "gelogen hebben" de norm is om als lid geroyeerd te worden, dan kan de PvdA wel de meeste van haar politici royeren. Wat een naieveling die Hans Tijl.

Peter van de Rijt vraagt zich af wat Oudkerk ooit gepresteerd heeft. Ik vraag Peter van de Rijt wat heeft de PvdA gepresteerd in de afgelopen vier jaar.

Michel van Dijk

Het lijkt mij een zegen voor de PvdA in Amsterdam van de heer Oudkerk af te zijn. Ik hoop dat Wouter Bos en Michiel van Hulten zo verstandig zijn hem niet weer in het zadel te tillen.

Annemarie Goedmakers

Wat is dat toch met onze partij dat we partijgenoten zo afbranden. Je kunt vinden van Rob Oudkerk wat je wilt, maar hij heeft zich keihard ingezet voor Amsterdam en voor onze partij. Hij heeft veel in gang gezet en bereikt. Ik ben het totaal niet eens met Hans Tijl dat hij alleen maar gebakken lucht heeft verkocht: het is Ahmed Aboutaleb zelf die aangeeft dat hij kan oogsten wat Rob gezaaid heeft.
Mensen als Oudkerk zijn visionairs die volgens sommigen misschien dan niet passen binnen onze partij, dat maakt hun inzet en hun bijdragen niet minder. Ik vind het al te gemakkelijk om hem als persoon af te branden om het eigen gebrek aan visie te maskeren. En dat is wat ik vrees waar onze partij maar al te vaak mee behept is.
Ik weet nog hoe dezelfde mensen die nu de bagger over hem uitstorten nog maar vier jaar geleden juichend aan zijn voeten lagen. Mensen, hou hier mee op!
Eddy Linthorst
fractievoorzitter Oud-Zuid

Eddy Linthorst

Oudkerk is/was een idool met een verhaal, gelijke Pim Fortuyn. het probleem met idolen is dat roem vergankelijk is en dat de fans van gisteren de vijanden van morgen kunnen zijn. Idolen horen in principe niet in de Nederlandse politiek thuis, daar ziet men liever deugdelijke niets zeggende figuren als Balkenende, Zalm en Dittrich de scepter zwaaien. Althans dat denken de wereldvreemde politici zelf. Toch zal Nederland, en ook de PvdA, aan het idee moeten gaan wennen dat in een mediacratie de personendemocratie steeds meer de kop zal gaan opsteken.

Inhakend op het verhaal van Eddy Linthorst kan ik toevoegen dat Nederlanders opportunisten zijn en graag bij een 'winnaar' willen horen. Even was Oudkerk geen 'winnaar', dus laten de meeste van zijn fans hem vallen als een baksteen en gaan ze meteen op zoek naar een nieuw idool.

Michel van Dijk

Beste Annemarie Goedmakers,

Het lijkt mij een zegen dat de PvdA in Nederland u niet als voorzitter heeft gekozen.

Uw e-mailbijdrage mist elk niveau. De leden van de PvdA hadden u op uw juiste niveau ingeschat.

Bij mijn weten is Rob Oudkerk een partijgenoot. Hoe bedoelt u dan dat het 'een zegen is van hem af te zijn'?

Er zijn wat veel liquidaties in Amsterdam. Uw poging tot politieke opruiming zegt veel over u. En meer dan genoeg.

Het ga u beter.

Kasper van Noppen

De column van Marcel 'de duif' Duyvestijn is weer 'top'.

Marcel heeft vleugels. Waar moet het heen, waar houdt het op, is er een weg terug?

En zijn laatste zinnetje blijkt maar al te waar: 'hij blijft intrigeren'.

Kasper van Noppen

Het vertrek van Rob Oudkerk is een zegen voor hem geweest. Hij kan zich nu voordoen als een vrijdenker en groot organisator. Zijn talenten worden ons onthouden door moraalridders en kleinburgerlijke bestuurders. Althans dit wil hij ons doen geloven.
Is iedereen dan zijn potsierlijke gedrag in de commissie bijlmerramp vergeten of zijn non-beleid als wethouder.
Dat lijkt me betere stof dan het te hebben over zijn ouwe( )hoeren.

Jasper Landsmeer

Als ik de reactie zo lees lijkt het mij dat het nog onbekende stofje zich ook bij leden van deze partij ook in hun hersens heeft genesteld.
Mij lijkt het tevens toe dat hier op sommige momenten figuurlijke liquidaties worden uitgevoerd. Jammer dat er zo weinig mensen denken als Rob Oudkerk binnen deze partij. Was ooit lang geleden de partij waar ik mee opgegroeid ben, de heer Drees was eigenlijk een vast portret op het raam in mijn slaapkamer, maar nu dat stofje in de partijhersens doorgedrongen is, voor mij niet meer deze partij.

Astrid

Zullen we nou eens ophouden mijnheer Oudkerk het podium te geven waar hij zou naarstig naar op zoek is? Mijnheer deugt niet als politicus. Hij heeft gebruik gemaakt van vrouwen die wellicht tegen hun zin in de prostitutie zaten. Dat moet hij natuurlijk helemaal zelf bepalen, maar als gekozen volksvertegenwoordiger is dat ontoelaatbaar, want als politicus maakte hij deel uit van een bestuur dat juist maatregelen aan het bedenken en uitvoeren was om deze vrouwen te beschermen.
Daarom deugt Oudkerk dus niet.
Zijn publiciteitsgeile gedrag van de laatste maanden, waarin hij geen kans liet liggen om maar even in de schijnwerpers te kunnen komen, bevestigt dat nogmaals.
Af, door de zijdeur en nooit meer terug!

jos koster

Als ik Annemaire Goedmakers' bijdrage bekijk, zie ik een on-topic reactie op het onderwerp die een onder partijgenoten breder gedragen mening (niet per se precies de mijne) weergeeft.

Als ik jouw eigen bijdrage daarmee vergelijk, zie ik een off-topic reactie aan het adres van een voorzitterskandidaat die een verloren doch zeer verdienstelijke verkiezingscampagne achter de rug heeft. Deze voormailg kandidate krijgt daarin een onverdiende sneer waar de honden geen brood van lusten.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de affaire Oudkerk je nog steeds erg hoog zit. En dat terwijl Rob Oudkerk zelf op TVNH vandaag blijk geeft van voortschrijdend inzicht. Voor zover ik Rob na het barsten van de bom heb gevolgd (maar dat is niet heel intensief), was dat voor het eerst.

Vraag: Is jouw mening omtrent de affaire Oudkerk aan voortschrijdend inzicht onderheving, en zo ja, in welke opzichten?

Jochem Floor

"Genoeg is genoeg".
Ik heb mijn buik vol van R.O en zijn hypotheses over stofjes en wel-of-geen-heroinehoeren.
Als je boter op je hoofd hebt, moet je uit de zon blijven.
Terug in je hok dus.

Baars

Ik ben nog maar kort lid van de PvdA. Nochtans een korte reactie: ik vrees eerlijk gezegd dat wanneer eenieder die zonder zonde is de partij zou moeten verlaten, er weinig van de partij meer zou overblijven. Dit geldt overigens niet alleen voor de PvdA. Met andere woorden: ik vind 'zand erover' wijzer dan 'stenen werpen'' (in de vorm van niet echt overtuigende verontwaardiging die spreekt uit een aantal van bovenstaande reacties, iig uit de wat geforceerd sarcastische bijdrage van Duyvestijn).

Gerard Brugman

Als Rob Oudkerk de vaderlandse politiek weer ingaat,dan hoop ik van harte dat hij mee gaat doen aan de landelijke verkiezingen van 2007.
Oudkerk is een aanwinst voor de landelijke politiek,een man van het volk! geen vreemde praatjes,gewoon recht voor zijn raap.
Rob:laat politiek Nederland wakker worden en doe mee in 2007,zet denhaag op zn kop!!!

Wat een gezeik. Hoe lang is dit nu geleden? 3 jaar. Moeten we er nog over doorgaan?

Wanneer houdt de PvdA nou eens op met modder gooien naar elkaar? Gerard Brugman hierboven heeft voor 100% gelijk. Hoe moeten mensen nou vertrouwen krijgen in onze partij als we zo met elkaar omgaan?

Ok, Oudkerk maakte een fout. Best een grote. En dat doen we allemaal wel eens. Grote en kleine. En er is zoveel klinkklare onzin over hem beweerd hierna dat ik het helemaal niet onlogisch vind dat hij zich daar tegen verweerd. Maar kunnen we in ieder geval binnen onze partij eens ophouden met mekaar zwart maken?

Laten we eens kijken wat Oudkerk *wel* kan en of hij daarmee een (bestuurlijke / politieke) aanwinst is. Laten we gebruik maken van elkaars kwaliteiten en samen gaan voor leiderschap, inspiratie, socialisme...

SAMEN Sterk en Sociaal! Dat moeten we niet alleen roepen maar ook ZELF doen!

Pim Bliek

Pim Bliek

Het stofje bestaat er degelijk wel.Het is een aminozuur en ieder mens heeft daarvan ( min of meer) in zijn hoofd.
Tijdelijk (te)-veel leidt tot expansief gedrag, zelfoverschatting, oordeel-stoornissen en t.g. daarvan nemen van te groete risicoos ( schulden maken, gokken, onverantwooed inhalen met de auto)
Bij bepaalde mensen wordt verhoogde aanmaak bereikt door stress of slaapgebrek.Op dit laatste is de antidepressieve therapie van de slaapdeprivatie gebaseerd.
Thomas.

Ik was zijn naam aan het googlen, omdat ik ineens aan hem moest denken (misschien vanwege de ophef op de wallen), en toen kwam ik dit leuke stukje tegen.
Maar ik kan me ook iets herinneren over dat onderzoek naar dat stofje. Hoe staat eht daarmee?

Cor de G

Via google kwam ik op de column. Niet minder dan geweldig.

Gijs Berenschot

een ontzettend goedkope man die Oudkerk. Na zijn enorme geblunder en gelieg gooit hij nu termen de ether in alsof het normaal is dat iedereen vreemd gaat en bij de tippelzones loopt. Hij moet het allemaal zelf weten maar laat hij niet vertellen dat het normaal is wat hij doet. Op zo'n man zit gewoon niemand meer te wachten.

diana schreuder