In tijden van crisis géén SP

Inloggen

Overig nieuws

Nieuwsberichten

In tijden van crisis géén SP

Ma 24 Nov 2008 - Michiel Mulder

De internationale crisis op de financiële markten is ongekend. De beurskoersen dalen, de rente stijgt. De economische groei neemt af. Wat te doen? Politici moeten in tijden van crisis werken aan vertrouwen en het versterken van de economie. De Socialistische Partij daarentegen laat de Amsterdammer in de kou staan.

Deze partij is druk bezig een feestje te vieren op de overwinning op het kapitalisme. Echter, het kapitalisme is niet failliet of overwonnen, maar een aantal nadelen is van de economische studieboekjes verplaatst naar de praktijk en de levens van mensen. Dat is niet leuk: spaarders zijn onzeker over hun tegoeden en het uit- of afstellen van bedrijfsinvesteringen leidt vroeg of laat tot ontslagen en werkloosheid. Het ideologische feestje van de SP wordt dan ook gevierd over de ruggen van de mensen waar de partij zegt voor op te komen.

Veel verstandiger is het de economische structuur te versterken en aldus vertrouwen te herstellen. Als lokale politiek gaat het er niet zozeer om de vraag te stimuleren zoals Keynes bepleitte. Om de verdampte beurswaarde te compenseren zouden we de Amsterdamse begroting moeten verviervoudigen. De stad kan wel investeren in de economische structuur: de aanbodkant van de economie. Dit moet in economische goede én in slechte tijden. In Amsterdam staan we wat dit betreft voor drie grote uitdagingen, waar de SP niet thuis geeft.

Ten eerste Schiphol. Om de groei die noodzakelijk is voor het instandhouden van de mainportfunctie, heeft oud-minister Hans Alders een plan opgesteld waarachter zich zowel de luchtvaartsector, lokale overheden als vertegenwoordigers van bewonersorganisaties scharen. Door slimmer vliegen en het verplaatsen naar andere luchthavens van vluchten die niet noodzakelijk zijn voor het instandhouden van de mainportfunctie – denk aan vakantievluchten - is het mogelijk om aan alle belangen tegemoet te komen. Cruciaal hierbij is dat het rijk zich inspant voor het vergroten van het aantal vluchten in Lelystad en Eindhoven en dat de handhaving van de afspraken goed wordt geregeld in de wet. Ook de onlangs voorgestelde samenwerking met Parijs moet de mainport Schiphol versterken. De SP geeft op dit onderwerp niet thuis. De inspanning lijkt er met name op gericht feiten en fictie door elkaar te halen.

Ten tweede de haven. Nadat het rijk goede afspraken met Rotterdam heeft gemaakt over de Tweede Maasvlakte, is het nu de Amsterdamse haven die de aandacht vraagt. In de havenvisie van het Amsterdamse gemeentebestuur neemt de toegevoegde waarde toe met 2 miljard euro. De werkgelegenheid neemt toe met 15%. Groei gaat hand in hand met duurzaamheid en innovatie. Om dit mogelijk te maken is een rijksinvestering in de tweede zeesluis nodig. De huidige sluis is te klein voor de nieuwe schepen, te oud waardoor technische mankementen ontstaan en heeft bovendien te weinig capaciteit zodat filevorming van schepen toeneemt. Zowel de haven als de luchthaven bieden veel werkgelegenheid aan mensen met een lagere opleiding en leveren zo een bijdrage aan de mismatch op de arbeidsmarkt die met name in de grote steden een probleem is. De SP geeft ook op dit onderwerp niet thuis: het standpunt aangaande de nieuwe zeesluis gaat op en neer als eb en vloed en zij stemde tegen de havenvisie die de werkgelegenheid voor tienduizenden Amsterdammers zeker stelt.

Ten derde is het voor versterking van de economische structuur van belang dat stedelijke regio’s de concurrentie aankunnen met andere stedelijke regio’s op internationaal niveau. Dit kan door het versterken van lokale clusters en netwerken, zodat Amsterdam haar strategische positie kan versterken. Zo zorgt de stad er met het ‘Topstad’-programma voor dat de medische wetenschap versterkt wordt met een fonds voor ‘life science’-innnovaties. Goed voor de concurrentiepositie dus.
De SP geeft ook hier niet thuis, want zij stelt voor met dit programma te stoppen.

Overheden kunnen niet alle problemen oplossen. Maar we kunnen wel werken aan herstel van vertrouwen en versterking van de economische structuur. De SP geeft niet thuis en laat de Amsterdammer die vreest voor zijn baan en zijn inkomen keihard in de steek.

Reacties op dit bericht

Kom laten we een nietszeggend stukje schrijven
Gepost op: maandag 24 november '08 - 21:06

Schiphol: Wie is er mede veroorzaker van dat na de invoering van een nutteloze milieuheffing het aantal passagiers dalende is ?

Zeesluis: Er is idd een onderzoek geweest die spreekt over groei. Helaas is dat onderzoek hoogstwaarschijnlijk net zo goed als het onderzoek naar de NZ lijn.

Dit stukje gaat eigenlijk over kiezers bedrog en het goedpraten van windvanen gedrag.

Tadadara

Jammer dat internet dan gaan die vervelende vragen niet meer weg
Gepost op: dinsdag 25 november '08 - 22:48

Ach michiel als je ziet op deze site hoeveel PVDAers niet thuis geven op commentaar op deze berichten.
Ze schrijven een stukje en dan zijn ze van de aardbodem verdwenen dus verwijt een ander niet wat men zelf ook doet.

ben

Dus: in tijden zonder crisis wel SP!
Gepost op: woensdag 26 november '08 - 15:07

Voor dit stemadvies van de PvdA teken ik graag, zeker als de regering beweert dat de crisis in Nederland maar een jaar zal duren. Overigens vind ik de "bewijsvoering" door de schrijver van dit artikel nogal mager. Nergens wordt hard gemaakt hoeveel extra banen zoiets als "topstad" oplevert, laat staan of de kosten ervan opwegen tegen de (onduidelijke) baten. Wat daarentegen wel duidelijk is, is dat de PvdA zich niet hard maakt voor de mensen die binnenkort hun baan dreigen te verliezen als ID-werknemers of als medewerker van stadstoezicht. Over welke ruggen gaan deze bezuinigingen?

Harald

Tja Harald
Gepost op: woensdag 26 november '08 - 15:15

Dit stukje is hoogstwaarschijnlijk dan ook alleen maar geschreven om windvanen gedrag goed te praten.

Tadadara

Reactie
Gepost op: vrijdag 28 november '08 - 12:47

Beste mensen,

Inderdaad is het geen exacte wetenschap hoeveel banen een topstad programma oplevert. Maar ik weet wel dat je beter je stinkende best kan doen die banen te houden en het aantal te laten groeien, dan níet te investeren in de economische structuur. Dat helpt in elk geval niet.

De PvdA komt juist wel op de bres voor de ID-banen, wij hebben een geraffineerd beleid systeem in amsterdam waardoor niemand werkloos hoeft te worden en Pantar als vangnet fungeert. Dit kent zijn gelijke niet in de rest van het land. Onze woordvoerder Emre Unver kreeg nog een applaus van de tribune vol ID'ers toen hij hierover sprak.

Michiel Mulder

id banen
Gepost op: vrijdag 28 november '08 - 13:49

zijn natuurlijk gewoon hogere uitkeringen waarvoor de ontvanger iets terug doet

iets wat eigenlijk voor elke ontvanger zou moeten gelden

echte oplossing is een echte baan

Anthony

als je adviesklubjes het volle pond betaald doe dat dan ook voor iders en buit ze niet uit
Gepost op: vrijdag 28 november '08 - 16:17

ID banen zijn geen "banen" dat hebben ze bedacht om want losers van de straat te halen en ze belangrijk te laten voelen.
Als je echt wat wil betekenen michiel moet je zorgen dat je echte banen creeert waar een volwaardig salaris tegenover staat en dat moet zeker mogelijk zijn want het lukt de PVDA ook voor hun leden envrienden steeds weer nieuwe stichtingen en clubjes en adviescommissies te bedenken waar men zijn mensen rijkelijk bedeelt.

ben

ID-banen schandalig
Gepost op: maandag 1 december '08 - 00:02

Onder goedkeuring van de PvdA zijn er nu mensen met een volwaardige baan die geen volwaardig loon krijgen. Met de goedkeuring van de PvdA werken er nu mensen (ID'ers, maar ook thuiszorgwerkers en straks ook postbodes) niet meer voor volwaardig loon. En dat wil zich nog een rechtvaardige partij noemen?

Sjaak

De SP is er al jaren mee bezig!
Gepost op: maandag 1 december '08 - 00:17

Daarnaast wil ik de schrijver attenderen op het volgende stuk uit 2000 over die zogenaamde flexwet en hebzucht. Volgens mij was de SP er al veel eerder mee bezig! Schandalig eigenlijk om zo af te geven op een partij die er al zo lang mee bezig is! www.sp.nl

Sjaak

Lekker makkelijk
Gepost op: woensdag 3 december '08 - 12:03

Lekker stukje zo, een andere partij wegzetten als niet thuisgevend, maar niets laten zien of horen over hun argumenten daarvoor of alternatieven die zijn voorgesteld. Heb thuis altijd geleerd dat je niet slecht over anderen mag praten als ze er niet bij zijn, omdat ze zich dan namelijk niet kunnen verweren, da's te makkelijk. Dat heette bij mij thuis fatsoen, maargoed, dat zal hier dan wel niets mee te maken hebben..

Driekus

als ze er niet bij zijn
Gepost op: vrijdag 5 december '08 - 22:01

Driekus, in dat verband wil ik je graag wijzen op de site van de SP, waar het niet eens mogelijk is om online te reageren.

Volgens mij had ik gereageerd, overigens.

Michiel Mulder

SP gaat uit van eigen kracht, PvdA nog steeds niet
Gepost op: vrijdag 5 december '08 - 22:15

Michiel Mulder zegt veel dingen, die niet kloppen en gemakkelijk zijn te weerleggen of op zijn minst discutabel zijn. Hij maakt, volgens mij, met zijn opmerkingen meer kans op GeenStijl of op Telegraaf-blogs.

Oeps! Nou ben ik zelf ook even niet 'comme il faut'.

Wilbert Boeijen

Gelul in de ruimte
Gepost op: maandag 8 december '08 - 14:40

Politiek is allemaal blabla

Blabla

euh michiel
Gepost op: maandag 8 december '08 - 16:50

op de website van de pvda rotterdam ook niet

dus die modder blijft ook plakken

Anthony

michiel en emre 2 kanjers
Gepost op: maandag 8 december '08 - 20:48

Michiel Mulder en Emre Unver zijn 2 goede politici. Ik waardeer mensen die voor de inhoud gaan en ik ben allergisch voor partijen en mensen die een groot beroep doen op angst in tijden van nood en crisis. Juist in tijden van crisis moet je vooruit durven kijken en naar echte oplosingen voor de lange termijn.

Wellicht dat ook de SP bereid is mee te denken, ik heb alleen meer vertrouwen in mensen als Lodewijk Asscher, Emre Unver en Michiel Mulder. Omdat zij bewijzen bereid te zijn open te staan voor kritiek en verder over de grenzen durven te kijken. Dat blijkt onder andere uit dit stukje en de goede plannen voor het opkalefateren van het oude stadscentrum van Amsterdam.

Ger Kranendonk

Dit is wat de PvdA bedoelt met investeren
Gepost op: dinsdag 9 december '08 - 19:40

Dag michiel,

Met veel moeite is er toch nog een bewonderaar van de PvdA! Ik vraag me alleen af of je de bezuinigingen van bijna een miljard op de AWBZ ook ziet als een investering?

sjaak

Door de mand gevallen
Gepost op: woensdag 24 december '08 - 12:33

Sonja als verdediger van het kapitalisme. Dat moet volgens haar weer in alle glorie herrijzen. Val jij even door de mand zeg.
Ik kan mij niet voorstellen dat de SP Amsterdam een feestje viert over de val van het kapitalisme. Dat het daar niet de allersnuggerten zijn is bekend, maar zo naief zullen zelfs zij niet zijn

Gerrit Herders